Het gerucht doet de ronde dat er een sluipende annexatie van hele Europese steden aan de gang zou zijn door de aanhangers van de islam. Zulke ideeën worden onder andere gevoed door provocerende uitspraken van islamitische leiders als Erdogan (Turkije) en voorheen Khadafi (Libië). In hun visie worden de steden van Europa langzaam maar zeker vanzelf overmeesterd door de gestage vestiging van massa's moslimmigran-ten. Deze immigranten passen zich bewust niet aan de cultuur van het gastland aan. Zij blijven stug vasthouden aan de islamitische normen en waarden uit hun land van herkomst. Vervolgens stichten zij in hoog tempo grote gezinnen, waarna volgende generaties het-zelfde doen, enzovoort, enzovoort. In politiekcorrecte kringen wordt dit vaak afgedaan als flauwekul, angst voor iets wat niet bestaat. En, eerlijk is eerlijk, ik heb tot nu toe ook altijd de neiging gehad te denken dat het zo'n vaart niet zal lopen. Maar helemaal gerust ben ik er ook weer niet op. Laten we het even los zien van de huidige islamiseringstendensen in Europa. Dan kunnen we gevoeglijk vaststellen dat een stad in de loop der eeuwen inderdaad sluipenderwijs kan worden veroverd door uitheemse machten. Dat is immers meer dan eens historisch bewezen. Een dergelijke overrompeling kan heel stilletjes geschieden. Zonder slag of stoot. En in dit proces kan een volledige regio worden gemarginaliseerd. Voor een voorbeeld van een dergelijke stad hoeft u niet ver van huis te gaan. Zij ligt in onze achtertuin en heet Brussel.
dinsdag 18 oktober 2011
zondag 16 oktober 2011
Lofzang op het varken
Tegenwoordig wordt regelmatig op hoge toon een ban op het varken geëist. Ik hoef u niet te vertellen uit welke hoek de agressief aanmatigende wind waait. Sommige lieden rusten kennelijk niet voor het varken in al zijn hoedanigheden definitief uit de Westerse samenleving is verwijderd. Ik merk dat ik me steeds vaker opwind over dit soort berichten, die tegenwoordig schering en inslag zijn. Of ik dat nou wil of niet. Want laten we wel wezen, varkens zijn mooie, innemende dieren. Iedereen die wel eens een varken van dichtbij heeft bewonderd zal dat beamen. Met hun dikke lijf, korte poten, grote snuffelneus en lange flaporen, die meestal wat storend voor hun kleine ogen bungelen, zien ze er op het eerste gezicht misschien een beetje aandoenlijk uit. Maar laat u daardoor niet op het verkeerde been zetten, want we hebben hier te maken met een opmerkelijk slim zoogdier.
vrijdag 14 oktober 2011
De VVD is hartstikke links
De PVV wordt vaak verweten ‘hartstikke links’ te zijn op
sociaaleconomisch terrein. Daar zit wel wat in, als je kijkt naar de
standpunten van die partij over de verhoging van de AOW-leeftijd, de
versoepeling van het ontslagrecht en de hervorming van de sociale zekerheid. De
PVV is daar mordicus tegen. Overigens met goed onderbouwde
bezuinigingsvoorstellen op andere terreinen ter compensatie. Het gaat dan over zaken
als ontwikkelingshulp, klimaathysterie, immigratie en integratie. Vooral
VVD’ers dragen het beeld van de ‘linkse’ PVV enthousiast uit in de media. Het geeft henzelf
namelijk zo’n lekker ‘rechts’ gevoel. Maar is dat wel terecht?
donderdag 29 september 2011
Overdreven angst voor een pandemie
Gisteren las ik in de krant dat de Mexicaanse griep de Nederlandse belastingbetaler 144 miljoen euro heeft gekost. Verspild geld, omdat 20 miljoen preventief ingekochte griepvaccins ongebruikt werden weggegooid. Ten tijde van deze griepuitbraak stelde ik meteen al vast dat de gevaren schromelijk werden overdreven. Lees hieronder het stukje dat ik daarover destijds schreef. Uiteindelijk bleek het aantal slachtoffers van de Mexicaanse griep veel kleiner te zijn dan dat van een gemiddelde jaarlijkse griepgolf.
woensdag 28 september 2011
Waterstofgas is een schijnoplossing
Met verbazing stel ik vast hoeveel ruimte klimaatfanatici telkens weer krijgen in de media om waterstofgas te promoten als dé oplossing voor de bestrijding van het broeikaseffect. Waterstof wordt gepresenteerd als de brandstof van de toekomst en de ultieme remedie tegen alle milieu- en klimaatproblemen. Dit gebeurt steevast zonder dat de naïeven van geest die dit beweren op enige repliek hoeven te rekenen. Integendeel, de journalisten gedragen zich hierbij standaard als slaafse jaknikkers. Alsof ze in één klap alles zijn vergeten wat ze vroeger op de School voor de Journalistiek over kritisch doorvragen hebben geleerd. Dit is inmiddels de gebruikelijke houding van het journaille van de main stream media als het milieu of klimaat ter sprake komt. Het is helaas niet anders. Meer zit er kennelijk niet in. Of dat nu bij de NOS is, bij de VARA, bij RTL, in het NRC Handelsblad of in Trouw.
zondag 25 september 2011
De deugd van het populisme
Met de regelmaat van de klok komt er in de media een politiekcorrecte linksdraaiende wijsneus opdraven die ons krachtig meent te moeten waarschuwen voor ‘populisme’. Het is tegenwoordig wekelijkse kost. Hier, hier en hier vindt u voorbeelden. Als alle inhoudelijke argumenten hebben afgedaan, en dat zijn er vaak niet al te veel, dan kan de politieke opponent altijd nog worden weggezet als een ‘populist’. Vele jaren geleden, toen ik voor het eerst met dit fenomeen werd geconfronteerd, dacht ik in al mijn naïviteit nog dat het als een soort compliment opgevat moest worden. Een democratie kan immers alleen maar goed functioneren als de vox populi in heel haar pluriformiteit in de media haar zegje kan doen.
Abonneren op:
Posts (Atom)