GroenLinks normaliseert links-extremisme in NL

Er gaat geen week voorbij of de PVV en FvD en hun partijleiders Wilders en Baudet worden wel ergens in een opiniërend stukje in de mainstream media geframed als ‘fascistisch’, ‘nazistisch’ of ‘extreemrechts’. Hierbij is dan de standaard conclusie dat genoemde partijen een groot gevaar vormen voor de Nederlandse samenleving. Maar je hoort of leest nooit eens iets over het gevaar van communistische of extreemlinkse tendensen bij politieke partijen in Nederland. En dat is typisch.

Hoe zit het bijvoorbeeld met GroenLinks? Laat ik even uw geheugen opfrissen met een korte terugblik op de bloedrode wortels van deze gevaarlijke politieke partij.

Wilders wordt onfatsoenlijk behandeld

De afgelopen tijd heb ik me vaak afgevraagd waar de menselijke maat is gebleven in het proces tegen Geert Wilders van de PVV. Zijn politieke rivalen, de publieke omroep en de zelfbenoemde ‘kwaliteitskranten’ halen alles uit de kast om hem als persoon zoveel mogelijk te beschadigen en waar het maar kan pijnlijk te treffen.

Sinds Theo van Gogh in Amsterdam op klaarlichte dag door een gelovige moslim de keel werd doorgesneden en een mes in de borst geplant kreeg (“Hij had het er ook wel naar gemaakt” is een veelgehoorde opvatting onder deugmensen) wordt Wilders 24 uur per etmaal intensief beveiligd, omdat een paar miljoen zeloten van de godsdienst van de vrede liever vandaag dan morgen zijn hoofd afhakken. Dit duurt inmiddels al 15 jaar. Het is dagelijkse kost voor Wilders. Hij kan niet meer over straat zonder omringd te worden door een hele zwik bodyguards.

Hoe moslimterreur wordt verdoezeld in Nederland

Het is inmiddels wel duidelijk dat de Nederlandse overheid er alles aan doet om te voorkomen dat moslimterreur zichtbaar wordt in de officiële criminaliteitsstatistieken. We hebben het dan over terroristische aanlagen gepleegd door moslims, geheel of deels gemotiveerd vanuit hun geloof. Dat de autoriteiten bereid zijn om ver te gaan om dat te bewerkstelligen bleek van de week nog eens uit een degelijk stukje onderzoeksjournalistiek naar de aanrijding van acht mensen op het Stationsplein in Amsterdam in de zomer van 2017.

Uit de eerste getuigenverklaringen bleek meteen al dat dit alle kenmerken had van een islamitische terreurdaad. En ook dit overtuigende ooggetuigenverslag van een conductrice van de Nederlandse Spoorwegen spreekt boekdelen. Het werd niet opgepikt door de landelijke media en volledig genegeerd door de autoriteiten.  

Extreemrechts: de politiek-correcte bliksemafleider voor moslimterreur

Na elke terreuraanslag worden we in de mainstream media haast reflexmatig gewezen op ‘het grote gevaar van het rechtsextremisme’. Kennelijk is veralgemenisering, hoe stompzinnig en leugenachtig ook, in dit geval geen enkel probleem. En mocht de dader toch geen rechts-radicale motieven hebben gehad, wat vrijwel standaard het geval is, dan zijn er altijd nog de hordes ‘verwarde’ mensen met psychische problemen om op terug te vallen. Dat zijn types die aanslagen plegen, gewoon omdat het kan. Maar never nooit niet wordt moslimextremisme benoemd voor wat het is, namelijk: in het huidige tijdsbestek met afstand de grootste bron van terreur tegen willekeurige burgers. Want dat zou opeens wel stigmatiserend zijn.

Laten we de feiten eens op een rijtje zetten.